સુપ્રીમ કોર્ટે મંગળવારે અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના એક વિવાદાસ્પદ આદેશ પર નારાજગી વ્યક્ત કરી હતી. આ ક્રમમાં, બળાત્કાર પીડિતા વિશે કહેવામાં આવ્યું હતું કે તેણીએ “પોતાના પર મુસીબતને આમંત્રણ આપ્યું છે.” સુપ્રીમ કોર્ટે પ્રશ્ન ઉઠાવ્યો કે જામીન અરજીની સુનાવણી દરમિયાન આવી વાંધાજનક ટિપ્પણીઓ કેમ કરવામાં આવી. જસ્ટિસ બીઆર ગવઈની આગેવાની હેઠળની બેન્ચે આ ટિપ્પણીને અત્યંત અસંવેદનશીલ ગણાવી અને સ્પષ્ટ શબ્દોમાં કહ્યું કે ન્યાયતંત્રે આવી ભાષા ટાળવી જોઈએ.
હાઈકોર્ટે શું કહ્યું?
આ મામલો ઉત્તર પ્રદેશના એક બળાત્કાર કેસ સાથે સંબંધિત છે, જ્યાં હાઇકોર્ટે આરોપીને જામીન આપતી વખતે અવલોકન કર્યું હતું કે પીડિતા “તેના કૃત્યના નૈતિક પાસાં અને મહત્વને સમજવા માટે પૂરતી બુદ્ધિશાળી હતી.” પીડિતા એમએની વિદ્યાર્થીની છે. કોર્ટે એમ પણ અવલોકન કર્યું કે તે નશાની હાલતમાં આરોપીના ઘરે ગઈ હતી અને “પોતાના પર મુશ્કેલી લાવી હતી.” કોર્ટે વધુમાં કહ્યું, “જો પીડિતાએ FIRમાં આપેલા નિવેદનોને સાચા માનવામાં આવે તો પણ એવું કહી શકાય કે તેણીએ પોતે જ મુશ્કેલીને આમંત્રણ આપ્યું હતું અને તે પોતે જ તેના માટે જવાબદાર હતી.” આ આદેશ ગયા મહિને હાઈકોર્ટના જસ્ટિસ સંજય કુમાર સિંહે આપ્યો હતો. આ ટિપ્પણીથી દેશભરના કાનૂની અને સામાજિક વર્તુળોમાં તીવ્ર પ્રતિક્રિયાઓ આવી.
આ આદેશ પર ટિપ્પણી કરતા સુપ્રીમ કોર્ટના જસ્ટિસ બી. આર. ગવઈ અને જસ્ટિસ ઓગસ્ટિન જ્યોર્જ મસીહની બેન્ચે કહ્યું, “જો જામીન આપવા જ હોય તો મંજૂર કરો, પરંતુ ‘તેણે પોતે જ મુશ્કેલીને આમંત્રણ આપ્યું’ એમ કહીને – આવી ટિપ્પણીઓ ટાળવી જોઈએ. ન્યાયાધીશોએ આવી વાતો કહેતી વખતે ખૂબ કાળજી રાખવી જોઈએ.”
સોલિસિટર જનરલ તુષાર મહેતાએ બેન્ચ સાથે સંમતિ દર્શાવી અને કહ્યું, “સામાન્ય માણસ આ ટિપ્પણીઓને કેવી રીતે જુએ છે તે ધ્યાનમાં રાખવું મહત્વપૂર્ણ છે.” સુપ્રીમ કોર્ટે કેસની આગામી સુનાવણી ચાર અઠવાડિયા પછી નક્કી કરી છે.
તમને જણાવી દઈએ કે સુપ્રીમ કોર્ટની બેન્ચ પોતાની પહેલ પર અલ્હાબાદ હાઈકોર્ટના બીજા વિવાદાસ્પદ આદેશની સુનાવણી કરી રહી હતી. જૂના આદેશમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે “છોકરીના સ્તન પકડવા, તેના પાયજામાના તાંતણા તોડવા અને તેને નાળા નીચે ખેંચવાનો પ્રયાસ કરવો એ બળાત્કાર અથવા બળાત્કારનો પ્રયાસ નથી.” મંગળવારે જ્યારે આ જ કેસની સુનાવણી ફરી શરૂ થઈ ત્યારે જસ્ટિસ બી.આર. ગવઈએ કહ્યું, “હવે બીજા જજે બીજો આદેશ આપ્યો છે. આવી ટિપ્પણી કરવાની શું જરૂર હતી?”
ગયા અઠવાડિયે, નાગરિક સમાજ નેટવર્ક જસ્ટ રાઇટ્સ ફોર ચિલ્ડ્રન એલાયન્સ અને પીડિતાની માતાએ હાઇકોર્ટના આદેશને પડકાર્યો હતો. જે બાદ તેમની અરજી જસ્ટિસ બીઆર ગવઈ અને ઓગસ્ટિન જ્યોર્જ મસીહની બેન્ચ સમક્ષ સુનાવણી માટે આવી.
સુપ્રીમ કોર્ટે જૂના આદેશ પર સ્ટે આપ્યો છે
અગાઉ 26 માર્ચે, સુપ્રીમ કોર્ટે હાઇકોર્ટના આદેશ પર સ્ટે આપ્યો હતો જેમાં કહેવામાં આવ્યું હતું કે મહિલાના સ્તનો પકડવા અને પાયજામાની દોરી ખેંચવી એ બળાત્કારના પ્રયાસના ગુનામાં સામેલ નથી. ભારતના મુખ્ય ન્યાયાધીશ સંજીવ ખન્નાના ધ્યાન પર આવ્યા બાદ સુપ્રીમ કોર્ટે આ બાબતનું સ્વતઃ સંજ્ઞાન લીધું હતું. 26 માર્ચે, સર્વોચ્ચ અદાલતે હાઈકોર્ટના અવલોકનો પર સખત વાંધો ઉઠાવ્યો અને તેને “ખૂબ જ ગંભીર મામલો” ગણાવ્યો.
